!Hola! gran comunidad Steemit, aquí les dejo mi primer Post, en el cual les hablo sobre Indicadores Ambientales para el seguimiento ambiental, los cuales nos ayudan a diagnosticar el impacto de las actividades humanas en los ecosistemas, con la finalidad de darle una respuesta positiva para mejorar la calidad de vida.

INTRODUCCIÓN

La construcción de un sistema de indicadores ambientales, se dificulta cuando se encuentra que no existe una cultura de los organismos institucionales para el impulso de indicadores, como instrumento de recolección de la información ambiental en las diferentes comunidades, cuestión esta que origina una mala planificación urbana, lo que contribuye al detrimento de la calidad de vida de las personas. Esto sumado a que la elaboración y sostenibilidad de los indicadores ambientales requieran de la accesibilidad a una diversidad de información.

Las actividades humanas son el escenario que originan los problemas ambientales poniendo en riesgo la sostenibilidad de los recursos naturales.

Al establecer las variables ambientales, que se generan en los distintos sectores, debemos tomar en cuenta que según CIAT- Banco Mundial- PNUMA (2000) afirma que los indicadores “son instrumentos de medición que permites monitorear el estado y variación que permiten monitorear el estado y variación de los recursos naturales y el ambiente a lo largo del tiempo, y establecer relaciones, entre el ambiente y las estructuras socio culturales y económicas, así mismo suministrar información para tomar decisiones fundamentales en el marco del desarrollo sostenible.

DESARROLLO

La importancia del desarrollo de indicadores radica en tres objetivos ambientales fundamentales que permiten alcanzar el desarrollo sustentable:

Proteger la salud humana y bienestar general de la población.
Garantizar el aprovechamiento sustentable de los recursos.
Conservar la integridad de los ecosistemas.

Hoy en días, numerosas organizaciones regionales, internacionales, agencias gubernamentales y grupo científicos llevan a cabo iniciativas para desarrollar indicadores ambientales.

Monitoreo:

Un sistema de monitoreo es un proceso continuo y sistemático que mide el progreso y los cambios causados por la ejecución de un conjunto de actividades en un período de tiempo, con base en indicadores previamente determinados. Es un mecanismo para dar seguimiento a las acciones y comprobar en qué medida se cumplen las metas propuestas.

Seguimiento:

Es la observación, registro y sistematización de la ejecución de las actividades y tareas en términos de los recursos utilizados y las metas intermedias cumplidas.

Fomentar la cultura de la evaluación.
Promover el uso de la evidencia proporcionada por el seguimiento.
Elegir los resultados pertinentes y demostrar cómo, y por qué.

Descripción de la Metodología EPIR

La matriz EPIR (Estado – Presión – Impacto – Respuesta) que procura definir y relacionar el grupo de factores que determinan las características actuales que influyen en el ambiente. El objetivo de aplicar esta metodología es lograr una vinculación lógica entre las variables representadas por los indicadores propuestos que permita orientar la evaluación del Estado del ambiente incluyendo los factores que ejercen presión sobre los recursos naturales y las respuestas que se producen para enfrentar los problemas ambientales.

Los indicadores ordenados en la matriz EPIR pretenden responder a cuatro preguntas básicas en cualquier escala territorial:

¿Qué le está sucediendo al ambiente? (Estado).
¿Por qué le está sucediendo esto? (Presión).
¿Por qué nos debe importar esto? (Impacto).
¿Qué podemos hacer y qué estamos haciendo en éste momento? (Respuesta).

Una quinta pregunta implícita en el análisis de indicadores a lo largo del tiempo se refiere a las perspectivas futuras ¿Qué pasará sí no se actúa ahora?

A continuación se definen los componentes de la matriz EPIR más ampliamente.

Estado:

Se refiere a la condición actual del ambiente y los recursos naturales. Es muy importante que los tomadores de decisiones y el público en general conozcan la calidad del ambiente en que vivimos mediante datos cuantitativos confiables, y no simplemente mediante opiniones que varían dependiendo de intereses particulares.

Indicadores de Estado:

Se divide el entorno ambiental en sus componentes básicos de aire, agua, suelo, biodiversidad y ambientes modificados por el ser humano para facilitar la descripción y comprensión de su estado.

Presión:

Se llaman presiones a las fuerzas económicas y sociales existentes tales como el crecimiento de la población, el consumo o la pobreza. Las presiones deben de ser el punto de partida de acción del tomador de decisiones ya que atacando las presiones, estamos atacando la fuente del problema. Con esto se evita estar dando soluciones temporales que solo buscan mitigar parcialmente las manifestaciones del problema y no sus causas.

Indicadores de Presión:

Las dinámicas demográficas, económicas y de ocupación del territorio que causan presión sobre el uso de los recursos.

Este uso de recursos y la consecuente producción de desechos resultan en presiones directas al entorno ambiental.

Impacto:

Se llama impacto al efecto producido por el estado del ambiente sobre aspectos tales como la calidad de vida y la salud humana, sobre el propio ambiente, sobre el ambiente construido y sobre la economía urbana local. Los indicadores de impacto son una herramienta muy útil para incrementar la voluntad política de realizar acciones de respuesta a los problemas ambientales ya que pueden mostrar efectos concretos sobre los seres humanos provenientes de la degradación ambiental.

Indicadores de Impacto:

Las actividades humanas que ejercen presión sobre el ambiente y lo alteran. Estas alteraciones a la vez resultan presiones negativas sobre las mismas poblaciones humanas y sobre los ecosistemas en general. En los humanos, los principales impactos son en calidad de vida, salud y economía.

RESPUESTA

La respuesta es el componente que corresponde a las acciones colectivas o individuales que mitigan o previenen los impactos ambientales negativos, corrigen los daños ocasionados al ambiente, conservan los recursos naturales o contribuyen a mejorar la calidad de vida de las poblaciones humanas. En general los indicadores pueden medir las respuestas institucionales de las entidades de gobierno o las respuestas de la sociedad en general ante un problema dado. Los indicadores que miden respuestas institucionales del gobierno pueden ser considerados indicadores de evaluación del accionar de las instituciones de gobierno involucradas.

El análisis de perspectivas futuras del ambiente es inherente al proceso de recolección y estudio de los indicadores ambientales a lo largo del tiempo. La pregunta de qué pasará sí no se actúa ahora es de crucial importancia para el tomador de decisiones y la matriz EPIR le permite establecer el enlace entre las variables relevantes para proyectar las manifestaciones futuras de las condiciones y acciones actuales. Con esto se puede crear la posibilidad de una acción estratégica para modificar el rumbo de los problemas ambientales de cada localidad.

Indicadores de Respuesta:

Instrumentos político-administrativos.

Instrumentos económicos.

Instrumentos tecnológicos.

Instrumentos de intervención física.

Instrumentos socioculturales, educacionales y de comunicación pública.

CONSIDERACIONES FINALES

Se logrará la construcción de una ruta metodológica para la elaboración de una sistema de indicadores ambientales locales.

Geográficamente existe un número considerable de variables que deben tomarse en cuenta para la aplicación del sistema de indicadores ambientales, como pueden ser:

Agua de consumo.
Agua residuales.
Desechos sólidos.
Contaminación atmosférica de la comunidad.

Existen muchas metodologías para la construcción de un sistema de indicadores ambientales, sin embargo, se cree pertinente el uso de la matriz EPIR por cuanto se toma en cuenta el estado del ambiente, la presión o las actividades humanas que ejercen influencia sobre el mismo, el impacto o consecuencia sobre el ambiente y por último la respuesta o posible solución a la problemática presentada.

Referencias Consultadas y citadas

AIDIS. (1983). Criterios de calidad ambiental. Recuperado el Diciembre de 2011, de Criterios de calidad ambiental: http://www.bvsde.ops- oms.org/bvsacd/scan2/013909/013909-00.pdf
Aguirre Royuela, M. (2003). Los sistemas de indicadores ambientales y su papel en la información e integración del medio ambiente. Recuperado el Diciembre de 2011 en: http://www.ciccp.es/webantigua/citema/comunicaciones/tomo_IIT2p1231.pd
Alcalá Jáuregui, J. (2001). Determinación de criterios e indicadores ambientales y de sostenibilidad en la región bosque modelo Chihuahua. Recuperado el Noviembre de 2011, disponible en: http://www.tesis.bioetica.org/nota64-1.htm
Aramayo Mérida, J. L. (2010). Plan de monitoreo ambiental para programas de salud de USAID/Bolivia. Recuperado el Noviembre de 2011, de Plan de monitoreo ambiental para programas de salud de USAID/Bolivia: http://www.sociosparaeldesarrollo.org.bo/pdf/monitoreo_ambiental.pdf
Ley Orgánica del Ambiente. (2009). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, 39168, 29 de abril de 2009.
Ley de Aguas (2007) Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 38.595 de fecha 02 de enero de 2007.
Ley Penal del Ambiente (2012) Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 39.913 Extraordinario del 02 de Mayo de 2012.